徐韶杉：谈风水色变不是科学的态度

徐韶杉：很多人问我为什么要提出风水申遗，也有一个故事。我当初是最反对风水的，我父母也是高校老师，参加过周易风水学习班，因上课的老师并不太懂，给我留下的印象风水似乎是迷信，但我看了许多书后让我有一些认识和感受，越学越有兴趣，我就陆续的学习了近20年，风水文化的确不象我们当初想象的那样，风水包含丰富的内容。我在和老师们学习的过程中，我就觉得风水文化是系统的学科，代表中国文化，我们中国人应该很自豪的去谈中国的风水文化。

外国人对中国的理解第一概念是风水，第二是武术，第三是中医。风水排在第一位，可见国外对风水文化的认知。前段时间我们在上海和美国著名大学的专家进行座谈，外国人对风水研究之深是我们难以想象的。我想借助于风水申遗把我们的这课补上去。风水申遗这条路并不平坦，方方面面说法很多。作为建筑风水文化领头羊和风水文化发起者我将坚持下去，破除传统文化中的糟粕，吸收其精华正本清源是我们急需要做的首要任务。

“现在有一些人谈风水色变本身就不是科学的态度，不但不能接受风水的本质，还使之变得更加的神秘，许多人打着科学的旗帜给风水扣上伪科学的大帽，使许多学者不敢去谈风水，深怕被别人扣上帽子。我们可以大谈少数民族的宗教仪式，大谈耶稣基督，为什么不能谈风水，...”这是北大俞教授的言论。风水争议很大是件好事，在争议的过程中才能把这个问题认识清楚，今天来了很多专家学者希望大家共同探讨，风水申遗给我们带来什么，风水对建设新农村有什么帮助，对今天的创新有什么新意义，这些都是我们值得思考的问题，我在此抛砖引玉，多听听各位专家的高论。